Kabinet wil (nog) geen algeheel verbod op camerabrillen

Geen landelijk verbod, wel oog voor privacyrisico's

Het kabinet ziet voorlopig niets in een algeheel wettelijk verbod op camerabrillen, zoals slimme brillen met een ingebouwde camera. Dat zou volgens het kabinet te ver gaan. Dit standpunt komt naar voren uit berichtgeving van NU.nl. Uit de beschikbare informatie blijkt niet welke minister of bewindspersoon dit standpunt namens het kabinet heeft geformuleerd, en ook de precieze context — bijvoorbeeld Kamervragen of een motie die tot deze reactie leidde — is niet bekend.

Camerabrillen, zoals modellen die lijken op de Ray-Ban Meta-brillen, winnen aan populariteit. Ze zien eruit als gewone zonnebrillen of brillen, maar kunnen ongemerkt foto's en video's maken van de omgeving. Dat maakt ze aantrekkelijk voor consumenten, maar roept ook vragen op over privacy.

Risico van heimelijk filmen erkend

Het kabinet erkent dat de brillen zonder toestemming beelden kunnen opnemen van mensen die daar niet mee hebben ingestemd. Dit kan volgens het kabinet leiden tot ongewenste situaties. Toch is dat risico voor het kabinet vooralsnog geen aanleiding om de apparaten landelijk te verbieden.

De overweging lijkt te zijn dat een algeheel verbod een te zwaar middel is voor een technologie die ook legitieme toepassingen kent, zoals persoonlijke fotografie of hands-free opnames. Een volledig verbod zou dan ook consumenten treffen die de brillen zonder kwade bedoelingen gebruiken.

Huisregels als alternatief

In plaats van een wettelijk verbod wijst het kabinet op een alternatief: organisatoren van evenementen kunnen zelf bepalen of camerabrillen zijn toegestaan, door dit op te nemen in hun huisregels. Daarmee verschuift de verantwoordelijkheid van de landelijke wetgever naar de organisatie die een evenement, locatie of ruimte beheert.

Dit betekent dat concertzalen, musea, sportclubs of andere organisatoren straks zelf kunnen kiezen om camerabrillen te weren, bijvoorbeeld om de privacy van bezoekers te beschermen of om ongeautoriseerde opnames van optredens en voorstellingen te voorkomen. Een landelijke, uniforme regeling ontbreekt daarmee vooralsnog.

Voorlopig standpunt, geen definitief beleid

Het kabinet benadrukt dat het hier gaat om een voorlopig standpunt. Dat laat de mogelijkheid open dat de discussie over camerabrillen op een later moment opnieuw wordt gevoerd, bijvoorbeeld als het gebruik van de apparaten verder toeneemt of als er meer incidenten met heimelijke opnames bekend worden.

Over de rol van toezichthouders zoals de Autoriteit Persoonsgegevens, of over vergelijkbare discussies in andere Europese landen, is op basis van de beschikbare informatie niets bekend. Ook is niet duidelijk of er al concrete plannen zijn om de regelgeving rond camerabrillen op een ander moment te herzien.

Conclusie

Voor nu blijft het aan evenementenorganisatoren, bedrijven en instellingen zelf om te bepalen of zij camerabrillen op hun terrein toestaan. Een landelijk verbod is er niet, en het kabinet laat vooralsnog zien dat het de afweging tussen privacybescherming en technologische vrijheid in het voordeel van de laatste laat uitvallen.